Rachida Dati star du net?
Après l’énorme buzz de la vidéo sur laquelle elle plaisantait gaiement avec Bernard Laporte, la Garde des Sceaux reprend le contrôle de son image via un blog de vidéos, concocté par son équipe de communication et lancé mardi en toute discrétion. Objectif: montrer le travail quotidien de la garde des Sceaux sous son meilleur jour.

Un blog qui relève davantage de la web-TV promotionnelle: pas de scoop ni de coulisse sur un déplacement en vue mais des interviews semblables à celles de journaux télévisés ou de sites d’information. «C’est volontaire, nous avons voulu faire un site sobre et institutionnel, explique le cabinet de Rachida Dati sur lci.fr. La ministre fait énormément de déplacements à la rencontre des Français et ceux-ci ne sont pas toujours relayés dans la presse nationale. Il est normal que nous ayons aussi notre offre officielle sur le web.»

Une sobriété qui va jusqu’à gommer la nature participative propre aux blogs: les internautes ne peuvent en effet pas laisser de commentaire sur le site.

FOOT - La commission de discipline de l’Union européenne de football a infligé jeudi une amende de 36.880 euros au Zenit Saint-Pétersbourg pour des insultes racistes adressées par des supporteurs russes à des joueurs de Marseille, le 12 mars en Coupe de l’UEFA. «On nous a lancé une banane, avec des cris de singe», avait déclaré le joueur de Marseille Ronald Zubar après le match, au micro de RMC.

De nouvelles tombes ont été profanées dans la nuit du 21 au 22 juillet à Mende, dans le cimetière de Séjalan, où 37 croix gammées ont été tracées sur 37 tombes. La seule tombe juive du cimetière a été épargnée. Le commissaire Philippe Nadal, se veut rassurant : “Nous favorisons la piste d’un ou plusieurs jeunes désoeuvrés”

Le parquet renchérit : “Il ne faut pas faire de cette affaire ce qu’elle n’est pas”

Pour le substitut du procureur, Audrey Trafi “Les tombes ont visiblement été choisies au hasard. Si ce n’est la connotation des croix gammées, rien ne permet d’affirmer que cet acte a un caractère raciste.”

On se souvient que, le 23 novembre 2007, le célèbre avocat allemand Horst Mahler avait été condamné par le tribunal de Cottbus-Dissenchen (Est de
l’Allemagne) à six mois de prison pour avoir, le 15 novembre 2006, en présence de quelques amis, fait le salut hitlérien devant la porte de la prison de cette même ville où il allait purger 9 mois d’emprisonnement pour “propos hostiles aux juifs”.

Aussi bien le parquet que Horst Mahler avaient fait appel de cette décision, le premier trouvant la peine insuffisante et le second réclamant, bien entendu, l’acquittement.

L’arrêt vient d’être rendu le 22 juillet, en voici le compte rendu que:

La décision en appel du tribunal de Cottbus est tombée ce mardi 22 juillet 2008. Le procureur (Madame Cäcilia Kramer-Krahforst) réclamait 9 mois de prison ferme au lieu de 6 mois. Le tribunal, présidé par le juge Braunsdorf, est allé au-delà de la réquisition du parquet en infligeant à Mahler une peine de 11 mois de prison ferme.

Mais ce curieux procès d’appel a aussi provoqué un début de scandale dont la presse s’est fait l’écho. En effet, non seulement le président Braunsdorf n’a dans les attendus de son arrêt nullement fait mystère de la haine qu’il ressentait à l’égard de l’accusé, mais il s’en est pris aussi au procureur, Madame Kramer.

Dans son réquisitoire celle-ci avait, certes, en effet, indiqué combien les idées défendues par l’accusé lui étaient étrangères, mais elle avait ajouté qu’il était difficile de se défendre d’une certaine forme de respect (einen gewissen Respekt) que l’on pouvait ressentir pour le courage dont faisait preuve Mahler et pour la constance avec laquelle il s’efforçait de trouver un juge qui partagerait ses idées: pour Mahler, l’article 86 du Code pénal, qui interdit tout moyen d’expression aux organes qualifiés de “contraires à la constitution” (verfassungswidrig), c’est-à-dire, dans les faits, à ceux d’”extrême droite”, est incompatible avec la Loi fondamentale qui garantit la liberté d’expression pour tous.

Cette déclaration de madame le procureur a été non seulement violemment condamnée par Braunsdorf pendant l’audience, mais fait évidemment scandale. On ne peut que faire le rapprochement avec ce qui s’était passé à Mannheim en 1994 où, avant de condamner Günter Deckert [le fidèle rapporteur des audiences des procès Zündel, Rudolf et Stolz], le juge Orlet avait exprimé l’estime et le respect que méritait l’accusé pour “sa force de caractère”, ce qui avait engendré un scandale sans précédent où Helmut Kohl lui-même avait vilipendé le juge Orlet avant que celui-ci ne se voie contraint de demander sa retraite anticipée pour raison de santé. Espérons qu’il n’en ira pas de même avec Madame Cäcilia Kramer-Krahforst.

Rappelons aussi qu’il y a trois mois, le 28 avril exactement, Horst Mahler était condamné par le tribunal de Erding à 10 mois de prison ferme pour l’interview donnée au magazine “Vanity Fair” dans laquelle il niait l’Holocauste

Source : http://csvr.wordpress.com

Attention à la nouvelle, vous ne l’avez pas entendue à la télé : 600 voitures ont brûlé en France, au cours des deux nuits de festivités du 14 juillet. Le chiffre est en augmentation par rapport à l’an dernier. Parmi les villes touchées, la cité d’Asnières (Hauts-de-Seine). Au cours de violents affrontements, un commissaire de police a été grièvement blessé à l’œil par un «engin pyrotechnique».

Quatre jeunes ont été jugés après ces affrontements, en comparution immédiate (aucun des quatre n’étant directement impliqué dans la blessure du commissaire). Tous ont été condamnés à de la prison ferme, y compris deux d’entre eux qui niaient avoir participé à tout affrontement. D’après l’avocate d’un des jeunes condamnés, le procureur de Nanterre en personne était venu assister à l’audience, et s’était placé dans le fond de la salle. Sans doute par désœuvrement. Simultanément, on apprenait que deux policiers s’étaient suicidés dans la région parisienne.

Quoi de commun entre toutes ces nouvelles ? Aucun rapport direct. Mais cette caractéristique commune : en été, elles n’intéressent pas les journaux télévisés, chaînes privées et chaînes publiques mêlées. De tout ce qui précède, les 20 heures n’ont pas soufflé mot. La France explose doucement, en silence, paisiblement. Tout va bien. Parlons plutôt du terrible scandale du dopage sur le Tour.

Une autre nouvelle. Après que Sarkozy, fraîchement élu, a tordu la main à l’organisme chargé de gérer les dettes du Crédit lyonnais, le CDR, celui-ci a remballé les dossiers qu’il s’apprêtait à nourrir contre Bernard Tapie, et l’affaire a été confiée à une sorte de justice privée, appelée «tribunal arbitral». Lequel tribunal a accordé quelque 285 millions d’euros à Tapie (le même Tapie, d’ailleurs, qui avait appelé à voter Sarkozy en 2007). Ces centaines de millions seront payées par les contribuables. La manigance a été dénoncée haut et fort par le Canard enchaîné et le Nouvel Obs, plus discrètement par le Monde. François Bayrou s’est enflammé au micro de RTL. C’est tout. Ces nouvelles-là, non plus, n’intéressent pas le journal télévisé.

Parlons plutôt du terrible suspense : Jack Lang va-t-il voter la révision constitutionnelle ? Les journalistes ont la tête ailleurs. Les journalistes, leurs organisations, leurs penseurs, leur ministre Madame Albanel, sont mobilisés sur un sujet : la mise en examen d’un collègue exerçant au magazine Auto Plus (groupe Mondadori, propriété de Berlusconi). Auto Plus a publié des photos d’un prototype de Renault, prises illégalement par un salarié du constructeur.

D’après une source judiciaire, ces photos auraient été payées par le journal à ce salarié indélicat, entre 1 200 et 1 500 euros pièce. Renault a porté plainte contre X, en expliquant à Libération que si ses «coups de génie», comme la Scénic ou la Twingo, étaient éventés trois ans à l’avance, il n’y aurait plus de coups de génie.

Dans le cadre de cette enquête, donc, Bruno Thomas, d’Auto Plus, a été placé quarante-huit heures en garde à vue, et mis en examen de cinq chefs différents : «recel d’abus de confiance», «contrefaçon par édition ou reproduction d’écrit de dessin ou toute autre production au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété de son auteur et recel», «contrefaçon par diffusion d’œuvre de l’esprit au mépris des droits d’auteurs et recel», «acquiescement aux sollicitations de corruption et complicité de ce chef», «révélation du secret de fabrique et recel». Vives protestations dans la profession. Jusqu’à Reporters sans frontières, pourtant avare de ses interventions concernant les irréprochables médias français, qui exige la «libération immédiate» du journaliste.

Sans doute, dans toutes les rédactions, y a-t-il de jeunes journalistes, qui croient encore à leur mission d’informer, et ne comprennent pas que personne ne leur demande de couvrir les affrontements d’Asnières, le procès en comparution immédiate, ou bien l’affaire Tapie. Peut-être même l’ont-ils proposé à leurs supérieurs. Sans doute se sont-ils entendus répondre : «Mais enfin, les gens sont en vacances. Après l’année qu’ils viennent de passer, tu crois vraiment qu’ils ont envie d’entendre parler de toutes ces histoires ? Et puis, on n’a pas de place, aujourd’hui c’est dossier dopage.»

De quoi les citoyens ont-ils davantage besoin ? D’être informés sur l’explosion de basse intensité des banlieues, sur l’affaire Tapie, ou bien de voir en avant-première mondiale le futur éventuel modèle de chez Renault ?

via libé

Une association musulmane a annoncé qu’elle préparait une campagne de publicité dans 1.000 wagons du métro de New York pour promouvoir “la beauté de l’Islam” en septembre prochain.

La campagne, qui coïncidera avec la célébration du Ramadan, se déroulera pendant tout le mois de septembre et a été baptisée “Vous méritez de savoir” (You deserve to know).
Cette initiative est parrainée par le Cercle islamique des Etats-Unis et sa promotion a été faite sur internet par l’imam de Brooklyn Siraj Wahhaj.

Le républicain Peter King, représentant de l’Etat de New York, a protesté contre cette campagne en expliquant sur son site internet que “la MTA devait annuler les publicités”.
“C’est particulièrement honteux que ces publicités aient lieu durant le septième anniversaire du 11-Septembre, d’autant plus que le métro est considéré comme une cible de premier choix par les terroristes”, a commenté Peter King.

via le figaro

Traduction d’extraits :

Les clients viennent en masse dans un restaurant du nord du Nigéria pour voir des morceaux de viande qui selon le propriétaire portent l’inscription du nom Allah.

Il était sur le point de le manger quand il a remarqué tout à coup les mots dans le cartilage, a dit le propriétaire du restaurant.

Une recherche dans la viande à la cuisine a révélé trois autres morceaux qui portent les noms.

« Lorsque les écrits ont été découverts, certains érudits musulmans qui viennent manger ici ont tous fait observer que c’était un signe pour montrer que l’islam est la seule vraie religion pour l’humanité », a-t-il dit.

Un vétérinaire a dit au journal que les mots « défient toute explication scientifique ».

——————————————————————————–

Ce n’est pas le premier miracle. Il y a eu allah dans une tomate :

Et bien sûr allah dans la crème glacée, qui a été bannie

“Les Juifs ont pratiqué l’eugénisme, augmentant leur QI de 15 points au-dessus de la moyenne de la population. Ils ne connaissaient rien à la génétique, mais leur système culturel a fait en sorte que les plus intellectuels et les plus intelligents aient plus d’opportunités de se reproduire.”

– Kevin MacDonald (1994)

Bluemchen, Isaac (alias d’Urbain Gohier) - À nous la France (1913)
“Mais que ferions-nous, par Jéovah! de la France sans son bon peuple, bétail facile à tondre, docile au fouet,. laborieux, économe, humble devant ses maîtres, productif au-delà de ce qu’on pouvait espérer de la Terre promise? Nous aimons les indigènes de France comme nous aimons la France ; ils sont le cheptel de notre ferme. Le tout était de les mater. C’est fait, et bien fait. Non seulement dans les assemblées, dans les cafés, dans les lieux publics, mais dans les salles de rédaction, chez eux, à leur propre table, ‘les indigènes baissent la voix quand ils parlent de nous : comme faisaient les Italiens à Milan, sous la terreur autrichienne. Ils murmurent quelquefois contre nous, en jetant alentour un regard inquiet ; mais si quelque insensé les excite à l’action, ils se hâtent de répondre: « Je ne peux pas ; j’ai de la famille ; j’ai besoin de gagner ma vie ; ILS tiennent tout.”

Butz, Arthur - La Mystification du XXe siècle

“Arthur Butz appelle «mythologistes de l’extermination» les historiens qui ont tenté de reconstruire le cheminement du génocide et s’il faut donner un prix du mensonge, je dirai que le livre de Butz représente, par moments, une réussite assez effrayante : le lecteur est conduit persuasivement par la main et amené peu à peu à l’idée qu’Auschwitz est une rumeur orientée, dont d’habiles propagandistes ont fait peu à peu une vérité [...] Réfuter Butz ? Cela est poissible, bien entendu, [...] mais cela est long, cela est fastidieux.” — Pierre Vidal-Naquet (1980)

Celine, Loui-Ferdinand - Bagatelles pour un massacre (1937)

Comme ne manquent pas de le souligner les lecteurs de bonne foi, Bagatelles n’est pas un pamphlet au seul contenu antisémite, même si aujourd’hui encore on continue à le considérer comme tel (le propos antisémite occupe environ un tiers de l’ouvrage). Céline y traite en effet d’une multitude de thèmes révélateurs de son temps, mais aussi des préoccupations chères à l’écrivain. On peut citer pour mémoire la littérature, l’alcool ou le cinéma, responsables selon Céline de la décadence dans laquelle s’embourbe la société française de la fin des années 30.

Celine, Loui-Ferdinand - L’École des cadavres (193

Dans L’École des cadavres, Céline mentionne élogieusement Marx, penseur rangé pour l’occasion dans le grand Panthéon antisémite. Céline démissionne du dispensaire de Clichy et, en 1938, compose à Dinard un nouveau pamphlet pacifiste et antisémite, L’Ecole des cadavres. L’écrivain est unanimement rejeté par la gauche qui avait encensé Voyage. En mai 1939, le décret Marchandeau oblige Denoël à retirer de la vente ces deux pamphlets. Céline est exclu de la vie littéraire. En proie à de violentes polémiques, une lettre adressée à Je suis partout le 21 juillet dénote de son état d’esprit : “Mes livres sont retirés de la circulation… Moi aussi.”

Celine, Loui-Ferdinand - Les beaux draps (1941)

Voici les trois pamphlets qui ont disparu de la circulation depuis près de soixante ans. Gallimard, quand il a repris les oeuvres de Céline, a soigneusement fait l’impasse sur les pamphlets. Il y a une vaste conjuration de l’immense foule des hypocrites qui voudraient bien les lire à condition qu’ils restent interdits, pour empêcher les quidams, les Français moyens, les lecteurs normaux, de lire ces trois livres, qui n’en font qu’un. On en parle, on en cause, on évoque, on palpite, on allusionne, on réfère, on cite même, mais on n’imprime pas.

Desportes, Henri - Le Mystere du Sang chez les Juifs de tous les Temps (1890)

Drumont, Edouard - La France Juive devant l’opinion (1886)

Drumont, Edouard - La France juive Tome 1 - Tome 2

Evola, Julius - Sur les Juifs (1942)

Ferdonnet, Paul - La guerre juive

Il s’agit de la mainmise de certains milieux juifs sur la presse d’avant-guerre. Toute ressemblance avec notre époque serait fortuite.

Ford, Henry - Le Juif International (1937)

Presenting the essential facts in easier sequence and condensed to about one-tenth of the original wordage, many contemporary illustrations have been eliminated, but the implications of the Jewish Question in America and the evidence of the impact of the Jewish Idea on the lives of ordinary American citizens have been marshalled in a form readily assimilable by new readers, providing a useful digest for the informed. The way to a just solution of “the world’s foremost problem” is clearly indicated.

Garaudy, Roger - Les Mythes fondateurs de la politique israélienne

Le procès qui a lieu à huis clos pour protéger la vie privée des victimes, durera “au moins plusieurs mois”, selon Me Pietrzak.

Réfugié en Pologne depuis 1999, Simon Mol, 34 ans, de son vrai nom Simon Moleke Njie, risque jusqu’à dix ans de prison. Il a été arrêté en janvier 2007, peu après qu’une de ses victimes eut porté plainte contre lui.

Au cours de l’enquête, Simon Mol a affirmé qu’il ignorait être porteur du virus et qu’en 1999 il avait fait un test au résultat négatif.

Selon la police, quelques unes des femmes qu’il avait contaminées l’ont cependant informé qu’il était séropositif.

Le Camerounais jouissait d’une certaine notoriété en Pologne pour y avoir publié ses poèmes traduits en polonais et pour son militantisme en faveur des réfugiés et contre le racisme.

Ses victimes sont des femmes âgées de 20 à 25 ans, cultivées et parlant anglais, à qui Mol demandait de l’aide pour traduire ses articles et ses poèmes.

Selon l’enquête de médias polonais, il avait fabriqué lui-même sa légende d’intellectuel persécuté dans son pays d’origine.